1/14Una conversación sobre cómo se está considerando el middleware Web3 recientemente: datos, gráficos sociales e identidad.

2/14 El mundo ha estado plagado durante mucho tiempo por Qin, y los gigantes de Web2 han tenido durante mucho tiempo los derechos de propiedad y uso de los datos de los usuarios, y hay muchas maneras de beneficiarse directa o indirectamente de estos datos. Cuando los usuarios se mueven a nuevos protocolos, se enfrentan a una experiencia no funcional debido a la falta de un gráfico social, y los desarrolladores tienen que crear varios sistemas de administración de usuarios una y otra vez. Todo es tan sucio e ineficaz que tanto los desarrolladores como los usuarios se ven obligados a obedecer a las grandes empresas con soberanía sobre los datos.

3/14 Web3, por otro lado, ataca constantemente los muros de datos de la infraestructura Web2 existente de una manera abierta, transparente y modular. Al crear un nivel común de almacenamiento y un nivel general de estructura, devuelve la propiedad y el valor al usuario. Este floreciente ecosistema DID también nos muestra el enorme potencial de mercado que se está desatando a través de los cambios en la infraestructura Web3. Cada capa, desde los datos hasta el gráfico social y la identificación, proporciona servicios de infraestructura para Web3 en una variedad de dimensiones.

4/14 No hay creación más valiosa a nivel de datos que la red Ceramic. Complementando otras tecnologías de almacenamiento basadas en IPFS, Ceramic optimiza el almacenamiento dinámico de datos utilizando el motor Stream original, lo que reduce el tiempo y el costo de almacenamiento. Además, la serie "StreamTypes" se introdujo para satisfacer las necesidades de los desarrolladores en varios escenarios comerciales.

5/14 El escenario de aplicación más importante proporcionado por StreamType es el DID para autenticación, que acepta el estándar W3C y consiste en una capa base que proporciona declaración de identidad y una capa de aplicación para autenticación, con DID que proporciona diferentes componentes para proporcionar diferentes métodos de identificación para usuarios individuales, desarrolladores, NFT e incluso contratos inteligentes. Los permisos comunes entre los ecosistemas se superan utilizando el mismo modelo base.

6/14 Como proveedor de datos básicos para aplicaciones Web3, Ceramic formó el mercado de modularidad de datos de propósito general al crear flujos de datos programables y ofrecer soluciones para la expansión horizontal de almacenamiento descentralizado. A pesar de los continuos desafíos asociados con la necesidad de lanzar nodos nativos por parte de los desarrolladores y la falta de un modelo económico bien pensado, Ceramic es actualmente el líder incomparable en el mercado de la modularidad de datos.

7/14 CyberConnect, un protocolo de gráfico social construido en Ceramic, crea una red de cuentas universales que almacenan toda la información social personalmente relevante. Crea redes sociales específicas para el usuario, combinando datos de todos los protocolos de almacenamiento descentralizado, cadena y cadena extra, lo que permite a los desarrolladores de Web3 centrarse en crear los mejores servicios y contenido sin distraerse creando redes de usuarios.

8/14 Sin duda, el sistema de cuenta universal construido bajo CyberConnect golpea el corazón del asedio de datos de Web2, agregando efectos de red blockchain y creando un bucle positivo de valor tanto para desarrolladores como para usuarios. Sin embargo, todavía enfrenta una serie de dilemas, como no devolver el derecho del usuario a la privacidad de los datos y el gran desafío de formar una combinación sutil de soluciones en un entorno de múltiples cadenas y multidifusión en constante crecimiento.

9/14 Lens Protocol destruye completamente el sistema de diseño de gráficos sociales existente y construye una arquitectura social escalable con NFT en su núcleo. Las páginas personales, los suscriptores y las colecciones se registrarán en la billetera como la matriz principal de información y valor que transporta la NFT, y los creadores podrán establecer umbrales de tiempo o cantidad para obtener el valor de la atención de los usuarios y las colecciones. La arquitectura de Lens es un gran paso adelante en la investigación práctica de NFT.

El valor central aportado por Lens está en la apertura, el refinamiento y la activación de los registros de datos sociales. Cuando las relaciones sociales se convierten en una entidad pública, los usuarios pueden experimentar cualquier producto nuevo asociado con la relación social que ha surgido sin estar vinculado a ningún producto, y la introducción de la NFT también atribuye el atributo de activo a todos los patrones de comportamiento del usuario. Sin embargo, dado que el protocolo es relativamente nuevo, actualmente no existe un ecosistema maduro, surge el mismo problema de un modelo económico imperfecto.

11/14 A medida que mejora la infraestructura para el acceso a los datos y la red de gráficos sociales se desarrolla, junto con ella, middleware: la distribución de DID. Al igual que el gráfico social, la identificación no es un concepto inherente a Web3. Dado que las definiciones de identificación y soberanía tienen muchos aspectos, solo se proporciona una lista representativa de protocolos como referencia.

12/14 Hemos reunido así la ecología relativamente completa del middleware Web3 central, a saber, la red de almacenamiento central representada por la Red Cerámica, los protocolos de gráficos sociales centrados en CyberConnect y Lens Protocol, y el ecosistema de soberanía del individuo con sus diversos objetivos y propiedades.

13/14 Algunas sugerencias para los desarrolladores de Web3:
Se necesitan más escenarios de middleware en lugar del middleware en sí.
2. el modelo de emisión de moneda simple en productos Web2 es difícil de pasar y necesita más innovación nativa. 3.
En los productos Web3, NFT es más fácil de capturar valor que Token.
Las buenas ideas son siempre las mismas, pero la ejecución es la clave para la supervivencia y la victoria del proyecto.

14/14 Para concluir, propongo algunas preguntas abiertas para el debate:.
¿Cómo atrae un producto no financiero a los jugadores especulativos de la Web3?
2. ¿Cómo de la Web2-app "carrera fría" una verdadera red social?
¿Cuál es la forma más alta de DID? ¿Quién debe determinarlo?
¿Están las personalidades soberanas clasificadas en términos de individuos o entidades digitales?